Vers un ultra Cloud Computing ?

Les technologies "vertes" de demain remises en question...

En théorie, le web actuel est à la croisée des chemins : On ne parle plus d'applications web 2.0 ni même "3.0" si tant est que ce terme recouvre une réalité autre que purement marketing, mais d'application complexes en ligne et .. de cloud computing. Rappelons une définition : Le cloud-computing consiste en l'extériorisation des données informatiques sur de gros serveurs, l'utilisateur y accédant via le biais d'internet. - A la clef, notamment le côté "vert" de la réduction d'énergie engendrée par une baisse tangible de la consommation électrique et du dégagement de chaleur pour faire tourner des applications sur les machines des utilisateurs (PC et portables), applications qui en réalité sont éxécutées en partie à distance. - Le cloud computing à également des avantages en termes de vitesse de chargement (par exemple, google book, premier OS du géant de Mountain View) est basé sur ce principe et part de l'idée d'une système d'exploitation minimal, calqué simplement sur le navigateur (google chrome).

- Troisième et dernier avantage, non négligeable, la sécurité. En effet, on imagine que cette dernière sera plus efficace sur un ensemble de serveurs bénéficiant d'un "chapiteau" de protection plus onéreux et perfectionné que les antivirus des utilisateurs, sans compter les problèmes de conservation de données au sens strict. Si votre système d'exploitation flanche, ou votre disque dur, vous perdez presque à coup sûr vos données. Pas évidemment si elles sont hébergés à distance. La centralisation de la sécurité présente en effet des avantages - au moions jusqu'à ce que des pirates informatiques aient pu se connecter au réseau du cloud via des failles inter-systèmes et protocoles de connection...

Pour autant qu'en est-il vraiment de la pérénité et du succès de ce système auprès du grand public : Pas terrible, et ceci pour une bonne raison : Si les machines sont "vertes" et moins gourmandes, le réseau lui-même (internet) est toujours énergivore, les protocoles mis en place dans les années 70 n'ont qu'à peine évolué, et enfin et surtout, le développement n'est toujours pas "vert". Les programmes s'appuient les un sur les autres sans pour aurtant s'améliorer, on est sur la même tendance d'emboîtement de systèmes lourds. La faute à... l'ensemble des éditeurs qi trop frileux, n'ont pas encore opté pour les nouveaux standards de programmation "légers". De shabitudes sont prises, la formation des personnels, etc.. s'y opposent.

Une vraie révolution dans ces deux domaines serait nécéssaire : Une pléthore de languages s'emboîtant plus ou moins bien, et un réseau à bout de ses capacités...

David Bocquelet